把公開來源裡「消費者怎麼談美食」整理成可比較的數字:Google 地圖評論裡的優缺點、PTT 與 YouTube 的標題主題,以及 Google 搜尋熱度。
臺北市・新北市・宜蘭縣的營運中餐飲店;公開來源的聚合,不含任何人的帳號或貼文內文。
Google 地圖評論主題:本站依 Google Places 公開評論彙整成短語標籤,不存、不顯示評論原文。PTT(ptt.cc)美食版與臺北版:只存標題、發文日期、推文數與原文連結,不存作者、內文與推文內容;抓取限速並標示 User-Agent,遇驗證或封鎖即停止。YouTube:官方 Data API,只存標題與公開觀看數。Google 搜尋熱度:Google Trends 相對指數。
未納入:Dcard(條款禁止自動蒐集)、Threads/Instagram/Facebook(無公開合規管道)、Reddit(robots 全面禁止)。新聞標題暫不納入,待來源合規確認。
資料來源:Google 地圖評論(AI 彙整)、PTT、YouTube、Google Trends・評論分析至 2026-10-23・PTT 標題至 2026-10-22
新北市已分析的店家裡,45% 被提到「口感佳」;最常見的抱怨是「份量偏少」,占 16%。
母體:已分析近期評論的營運中餐飲店 27,397 家(每家最多取最近 5 則評論,AI 彙整成短語後收斂為標準 TAG);同一家店同一 TAG 只算 1 家。
「速食連鎖」的店有 53% 被抱怨「餐點」,比同範圍所有品類的 31% 高 22 個百分點,是品類×面向裡落差最大的一格。
新北市・速食連鎖已分析 429 家(≥ 100 家才列入比較)。抱怨=同一面向在最近評論中至少 2 則提到不滿;是評論樣本的相對比較,不是品質排名。
新北市五股區的店有 12% 被抱怨「服務」,比新北市整體(8%)高 4 個百分點。
五股區已分析 470 家(≥ 100 家才列入比較)。這是評論樣本的相對比較,不是服務好壞的排名,也不代表單一店家。
標題裡提到「火鍋」的則數,近 4 週 13 則、前 4 週 5 則(+160%)。
新北市・PTT 美食版+YouTube 影片標題合計;兩期合計 ≥ 10 則才比較。標題提及不等於銷量或搜尋量。